Índice de Desigualdad de Género en municipios mexicanos.

El Índice de Desigualdad de Género (IDG), propuesto por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), estima la desventaja que pueden experimentar las mujeres respecto de los hombres por medio de cinco indicadores en tres dimensiones: Salud reproductiva, Empoderamiento y Mercado laboral.

ComponentesIDG

Uno de los aspectos importantes en la desigualdad de género es la existencia simultánea de las desventajas, situación que el IDG logra representar y el método propuesto asegura que un bajo desempeño en un área no pueda ser compensado del todo por un buen resultado en otra.

Este índice nos permite observar en que dimensiones y en que cantidad las mujeres tienen desventajas con respecto a los hombres en función de un desarrollo igualitario.

Como la reciente publicación del PNUD México sobre este tema trata el IDG por entidad federativa, elaboré el mapa que muestra el índice para los 2457 municipios mexicanos.

Desde mi punto de vista los promedios por entidad esconden las desigualdades locales, por esta razón prefiero trabajar para analizar la información a nivel municipal.

Encontramos que en 2012 la Delegación Benito Juárez, en el Distrito Federal, presentó la menor desigualdad de género (0.9495); en tanto que el municipio Cochoapa el Grande, en Guerrero, tuvo la mayor desigualdad (0.4475) para las mujeres en ese mismo año.

IDGeneroPorMpios

El análisis de datos por municipio nos muestra que los 10 municipios con mayor desigualdad para las mujeres están ubicados en los estados de Guerrero (1), Jalisco (1), Chihuahua (2) y Oaxaca (6).

Municipio / Delegación Entidad IDG
Cochoapa el Grande Guerrero 0.4475
Batopilas Chihuahua 0.4567
San Miguel Santa Flor Oaxaca 0.4588
San Simón Zahuatlán Oaxaca 0.4592
Santa Ana Ateixtlahuaca Oaxaca 0.4848
San Martín Peras Oaxaca 0.5042
Mezquitic Jalisco 0.5114
Coicoyán de las Flores Oaxaca 0.5168
Santos Reyes Yucuná Oaxaca 0.5191
Balleza Chihuahua 0.5224

Los 10 municipios o delegaciones con menor desigualdad para las mujeres están en los estados de Baja California Sur (1), Colima (1), Oaxaca(2) y Distrito Federal (4).

Municipio / Delegación Entidad IDG
Benito Juárez Distrito Federal 0.9495
Coyoacán Distrito Federal 0.9256
Cuauhtémoc Distrito Federal 0.9060
La Paz Baja California Sur 0.9005
Miguel Hidalgo Distrito Federal 0.9228
Oaxaca de Juárez Oaxaca 0.9062
San Nicolás de los Garza Nuevo León 0.9172
San Pedro Garza García Nuevo León 0.9115
Santa Lucía del Camino Oaxaca 0.9023
Villa de Álvarez Colima 0.9068

Para ampliar el análisis puedes descargar la tabla de datos utilizada (CSV separado por comas Unicode UTF-8) y en la página de PNUD México puedes profundizar en el tema del IDG.

El mapa fue elaborado utilizando software libre (QGIS) y el método de Jenks con cuatro rangos.

#LograrIgualdad

#YaMeCansé15

Anuncios

Índice de Desarrollo Humano de mujeres por municipio

El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en México presentó el 15 de diciembre pasado el documento Indicadores de Desarrollo Humano y Género en México: nueva metodología. Identificar las barreras para lograr IDHGenerola igualdad.

Este documento muestra la situación del desarrollo humano de las mujeres en las 32 entidades y y 2456 municipios y delegaciones para el año 2012.

En tres apartados el documento describe primero un panorama nacional de la evolución del Índice de Desarrollo Humano (IDH) de las mujeres en México, el Índice de Desigualdad de Género (IDG) y lineamientos de políticas públicas.

Después presenta un diagnóstico, retos y perspectivas de los Institutos Estatales de la Mujer en el país y finaliza con fichas por entidades federativas donde describe el panorama estatal y municipal del IDH y el IDG.

De acuerdo al PNUD el IDH es una medidad que sintetiza los logros en desarrollo humano; mide los adelantos de un país en tres aspectos básicos del desarrollo humano:

  1. Una vida larga y saludable, medida por la esperanza de vida al nacer (Indicador de salud)
  2. Conocimientos,medidos por los años esperados de escolarización y los años promedio de esucación en adultos (Indicador de educación)
  3. Un nivel de vida decoroso, medido por el ingreso nacional bruto pércapita (Indicador de ingreso)

El IDH es un indicador que va de 0 a 1. Cuanto mejor sean las condiciones de bienestar para las personas, más se acercará a la unidad; por el contrario, cuando el bienestar de las personas sea más bajo, el índice marcará un valor cercano a 0.

El documento muestra los resultados por entidad y por municipios, aquí trataremos particularmente los resultados municipales.

Al analizar los datos proporcionados observamos que de los 10 municipios con mayor nivel de desarrollo para las mujeres 4 están en el D.F., 3 en Oaxaca, 2 en Nuevo León y 1 en Querétaro.

Municipio Entidad IDH Mujeres
Benito Juárez Distrito Federal 0.9160
Miguel Hidalgo Distrito Federal 0.8810
Corregidora Querétaro 0.8770
Coyoacán Distrito Federal 0.8740
San Pedro Garza García Nuevo León 0.8670
San Sebastián Tutla Oaxaca 0.8620
Cuauhtémoc Distrito Federal 0.8520
San Nicolás de los Garza Nuevo León 0.8520
San Andrés Huayápam Oaxaca 0.8520
San Pablo Etla Oaxaca 0.8470

En cuanto a los 10 municipios con menor nivel de desarrollo para las mujeres 6 se ubican en Oaxaca, 2 en Veracruz, 1 en Chihuahua y 1 en Guerrero.

Municipio Entidad IDH Mujeres
Calcahualco Veracruz 0.4210
Batopilas Chihuahua 0.4130
Santos Reyes Yucuná Oaxaca 0.4120
Tehuipango Veracruz 0.4100
Santa Ana Ateixtlahuaca Oaxaca 0.3930
San Miguel Santa Flor Oaxaca 0.3840
San Martín Peras Oaxaca 0.3820
Coicoyán de las Flores Oaxaca 0.3760
San Simón Zahuatlán Oaxaca 0.3530
Cochoapa el Grande Guerrero 0.3420

Los municipios se pueden clasificar de Índice de Desarrollo Humano Bajo, Medio, Alto y Muy Alto, dependiendo del valor del índice calculado.

En el mapa se puede observar el IDH de los 2,456 municipios del país.

IDHGenero2010Aquí puede descargar el archivo con los valores del IDH por municipio utiizado para la elaboración del mapa (CSV separado por comas Unicode UTF-8) y el documento del PNUD.

#LograrIgualdad

Tierra Caliente, la región del operativo.

El pasado 3 de diciembre el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, presentó el Operativo Especial de Seguridad Tierra Caliente, en el municipio de Iguala, estado de Guerrero, donde hace poco más de dos meses la policía local participó en la desaparición forzada de 43 estudiantes normalistas y el asesinato de seis personas más, con la complicidad de las fuerzas federales según sabemos hoy.

A partir de ese día se amplió la presencia de fuerzas federales,bajo el mando de la Secretaría de Defensa Nacional, en  8 municipios del estado de México, 23 de Guerrero, 2 de Michoacán y 4 de Morelos que forman una extensa región de 37 municipios.

Estado de México

1 Amatepec
2 Ixtapan de la Sal
3 Sultepec
4 Tejupilco
5 Tlatlaya
6 Tonatico
7 Zacualpan
8 Zumpahuacán

Guerrero

9 Acapulco de Juárez
10 Ajuchitlán del Progreso
11 Apaxtla
12 Arcelia
13 Buenavista de Cuéllar
14 Cocula
15 Coyuca de Catalán
16 Cuetzala del Progreso
17 Cutzamala de Pinzón
18 Eduardo Neri
19 General Canuto A. Neri
20 Iguala de la Independencia
21 Ixcateopan de Cuauhtémoc
22 Pedro Ascencio Alquisiras
23 Pilcaya
24 Pungarabato
25 San Miguel Totolapan
26 Taxco de Alarcón
27 Teloloapan
28 Tetipac
29 Tlalchapa
30 Tlapehuala
31 Zirándaro

 Michoacán

32 Huetamo
33 San Lucas

Morelos

34 Amacuzac
35 Coatlán del Río
36 Puente de Ixtla
37 Tetecala

Dicha región puede observarse en los siguientes mapas.

TierraCalienteOperativo

MpiosOperativoTC

El gobierno federal ha tratado de responsabilizar de lo ocurrido al gobierno local e insiste en fortalecer la capacidad de los gobiernos municipales, cuando en realidad estamos frente a una crisis de las instituciones de seguridad y procuración de justicia del Estado Mexicano que han permitido la violación sistemática de los derechos humanos en diversas entidades del país.

Por esa razón, dijo el secretario de gobernación, el ejército mexicano se hace cargo de estas tareas en los municipios mencionados; con el probable aumento de violaciones a derechos humanos como ha ocurrido con anterioridad en Chihuahua y Michoacán por citar algunos ejemplos.

¿Porqué  el gobierno federal no ha podido darnos una explicación razonable sobre lo ocurrido con los normalistas de Ayotzinapa?

¿Porqué el  Estado y todas sus instituciones no han sido capaces de encontrar a los 43 normalistas?

¡Vivos se los llevaron!

¡Vivos los queremos!

#YaMeCansé5